Centre d'histoire du XIXe siècle
UR 3550 – Universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Sorbonne Université
Au travers du décryptage d’un fait divers emblématique, cette collection documentaire revisite une page de notre histoire. Le 18 mai 1936, Abe Sada, ancienne geisha, tue son amant par “asphyxie érotique”, puis lui tranche le sexe et inscrit son nom dans sa chair. Relayé jusqu’en Occident, ce meurtre véhicule l’image d’un Japon fantasmé, où l’on laisse libre cours à toutes les pulsions…
Le programme sur : http://bit.ly/2yBnFAa
Les infos sur : http://bit.ly/2gTJZen
Les informations sur : http://bit.ly/2wGZFYj
Au travers du décryptage d’un fait divers emblématique, de sa couverture médiatique à sa “légende”, cette collection documentaire revisite une page de notre histoire.
Lundi 2 octobre, 20h00, au Champo
EN AVANT-PREMIÈRE : La Passion Van Gogh
de Dorota Kobiela, Hugh Weichman
Grande-Bretagne – Pologne 2016 – 1h35
Invité :
Bertrand TILLIER, Professeur d’histoire contemporaine à
l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, spécialiste de culture visuelle
Soirée présentée par Corinne DORIA,
chercheure associée au Centre d’histoire du XIXe siècle
Vite réservez sur :
http://www.univ-paris1.fr/unites-de-recherche/crhxix/cineclub/reservation/
Tarif préférentiel 7 euros (nombre limité à 30 places)
Actes de la journée d’études organisée par l’Institut Marc Sangnier et le Centre d’histoire du XIXe siècle le 28 septembre 2012, Paris, Champion,Bibliothèque d’Études des Mondes Chrétiens N° 9, 2017. 1 vol., 348 p., broché, 15,5 × 23,5 cm.
ISBN 978-2-7453-3551-7.
Les informations sur : http://bit.ly/2sFkYra
Petit parti d’inspiration démocrate chrétienne, fondé par Marc Sangnier en 1912, la Jeune République partage le combat de Sangnier pour la paix, puis adhère au Front populaire en 1936 tandis que nombre de ses membres entraient en résistance pendant la Seconde Guerre mondiale. Il conserve ensuite une position originale, refusant de se fondre dans le MRP, adoptant un programme social avancé et prenant ses distances avec la construction européenne, accueillant alors des hommes comme Jacques Delors ou Anicet Lepors. Une majorité de la JR rejoint ensuite le PSU, le parti conservé devenant une sorte de club de réflexion, qui finit par se mettre en sommeil en 1985. Vingt documents et 205 notices biographiques complètent l’histoire de la JR.
Table des matières
Les auteurs
Introduction par Vincent Rogard
Les forces politiques en France en 1912, par Jean El Gammal
Les débuts de la Jeune République (1912-1924), par Gearóid Barry
La Jeune République : un parti de centre gauche (1932-1940), par Olivier Prat
Les « frères séparés » de la Démocratie Chrétienne : la Jeune République et le Parti Démocrate Populaire (1912-1940), par Jean-Claude Delbreil
Une figure militante de la Jeune République : Germaine Malaterre-Sellier, par Anne-Valérie Étendard
Jeunes Républicains en Résistance, par Jacques-Olivier Boudon
La Jeune République dans l’après-guerre (1944-1960). De la Libération à la Ve République, du MRP au PSU, par Jean-François Kesler
La Jeune République après le PSU face à la politisation des chrétiens de gauche (1960-1985), par Vincent Soulage
Dictionnaire des Jeunes Républicains, par Jacques-Olivier Boudon, avec la collaboration d’Anne-Valérie Étendard et Olivier Prat
Documents
Sources
Bibliographie
Index des noms de personnes
Table des matières
Au cours des décennies 1970 et 1980, Michel de Certeau a proposé d’introduire les théories psychanalytiques dans le travail de l’historien. De nombreux livres et articles ont salué l’originalité et la fécondité de son œuvre. Ce volume tente de penser, après ce moment « Certeau », la présence, aujourd’hui, de la psychanalyse dans les études historiques. Partant du constat que la psychanalyse ne constitue plus aujourd’hui la discipline miroir avec laquelle les sciences sociales ont longtemps dialogué, il est apparu nécessaire d’interroger cette distance, et de demander à une génération de chercheurs comment ils envisagent aujourd’hui cette relation. Au moment où se constituent les archives de la psychanalyse, alors que la figure de l’historien à la première personne domine, et tandis que les travaux sur les archives ne cessent – l’air de rien – de s’approprier un vocabulaire très largement analytique, reposer la question de ce voisinage a semblé utile pour mieux comprendre comment s’écrit l’histoire aujourd’hui. Selon des modalités d’écriture très diverses, les neuf contributeurs de ce dossier ont ainsi accepté de se livrer à un exercice singulier. Archéologues, archivistes, historiens du contemporain ont repris au sérieux cette question de la psychanalyse en posant noir sur blanc la manière dont elle travaille leurs recherches : ainsi est-elle tantôt objet, tantôt outil, mais elle apparaît parfois aussi comme l’enjeu central de la quête historienne.
Les informations sur : http://bit.ly/2rYjQkX
Le programme sur : bit.ly/2swKyOH
Les informations sur : http://bit.ly/2qyMUA4
Professeur d’histoire contemporaine à Aix-en-Provence puis à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et au Collège de France, Maurice Agulhon (1926-2014) est l’un des historiens majeurs du second XXe siècle. Il a non seulement renouvelé l’histoire de la France contemporaine dans une triple dimension politique, sociale et symbolique et a ouvert de nouvelles pistes aux historiographies d’autres pays, mais il a aussi établi des liens fructueux avec les études littéraires, la science politique et l’ethnologie. Un an après son décès, une journée d’étude, dont ce volume rassemble les contributions, a éclairé la multiplicité de ses apports à l’histoire comme discipline, à la fonction d’historien comme maître, à la vie intellectuelle française comme citoyen engagé dans son époque.
Ce portrait intellectuel, humain et politique n’entend pas se tourner seulement vers le passé. À l’heure où les grands combats que Maurice Agulhon a menés, pour la liberté et l’inventivité intellectuelles, la République et l’émancipation humaine, sont plus que jamais d’actualité, les contributions montrent comment il a su être un guide et un exemple pour l’avenir de l’histoire, de l’université et de la République, trois engagements indissociables dans sa vie et dans son œuvre.
Après le colloque du cent cinquantième anniversaire de 1848 organisé par la Société de 1848 et des révolutions du XIXe siècle qui a marqué un important jalon historiographique, il a paru important, vingt ans plus tard, de porter un nouveau regard sur cet événement majeur du XIXe s. :
– en répondant d’abord au souhait maintes fois formulé par Maurice Agulhon d’en mieux connaître les acteurs, au moment précis où le Dictionnaire des dirigeants français de 1848 du Centre d’histoire du XIXe s. de Paris-Sorbonne et de Paris-Panthéon-Sorbonne publié sous son patronage constitue une nouvelle étape qui permet d’aller plus loin.
– en élargissant ensuite la focale pour s’intéresser cette fois à l’ensemble du printemps des peuples.
Le Centre d’histoire du XIXe s., le LabEx EHNE (Écrire une histoire nouvelle de l’Europe), la Société de 1848 et des révolutions du XIXe s., le Comité d’histoire parlementaire et politique et le Centre interuniversitaire d’histoire culturelle de Padoue se sont associés pour organiser cet événement, parrainé par le Conseil d’État qui se déroulera à Paris, en mai 2018, et dont la question centrale sera : Qu’est-ce qu’être un acteur du printemps des peuples 1848 ? On pourra s’appuyer notamment ici sur la notion de protagoniste telle que définie par Haïm Burstin à propos de la Révolution française de 1789, tout en étant extrêmement attentif aux effets de positions dans l’espace géographique, linguistique et social.
Dans ce but, un appel international à contributions est lancé sur les huit thématiques qui suivent. Que l’approche soit spécifiquement historique ou pluri/interdisciplinaire, qu’elle utilise ou non la méthode prosopographique en totalité ou pour partie, les communications porteront sur un ou des groupes d’acteurs, non sur des individualités La circulation des acteurs, mais aussi celle des idées, sera prise en compte. La dimension coloniale sera prise en compte.
1- Les nouveaux gouvernants et leurs entourages (ministres, cabinets, élites dirigeantes nationales,…)
2- Les parlementaires (candidats, sociographie des élus y compris dans une dimension comparative diachronique et/ou synchronique, travail en bureau, en comité et en séance,…)
3- Les acteurs à l’interface entre le national et le local (élus provinciaux, départementaux, municipaux, acteurs des périphéries, des zones enclavées d’une part ; de l’autre relais des autorités centrales, préfets, commissaires et sous-commissaires du gouvernement, magistrats, militaires à responsabilité territoriale, recteurs, enseignants,…
4- Les passeurs de frontières : révolutionnaires, utopistes et proscrits (expériences de l’étranger, circulation des modèles, retours d’exil à l’occasion des révolutions, nouveaux exils, mouvements transnationaux de fraternité,…)
5- Insurgés et forces de l’ordre : profils, modes d’action, représentations
6- Les acteurs sociaux et genrés, les groupes de pression et leurs porte-parole, les mobilités induites (patrons, ouvriers, femmes, clubistes, colons, hommes et femmes d’œuvres,…)
7- Médiateurs spirituels et culturels (gloires nationales et locales, prêtres de tout rang, francs-maçons, écrivains, publicistes, ingénieurs, agronomes,…)
8- Les acteurs de 48 après 48 (parcours, image,…)
Une table ronde conclusive proposera de dresser les profils-types d’acteurs européens du printemps des peuples et s’efforcera de répondre à la question centrale du colloque.
Les propositions résumées en une page doivent être adressées à l’adresse électronique suivante crhxixe@univ-paris1.fr d’ici au 15 septembre 2017.
Les langues de communication seront le français et l’anglais.
Comité scientifique
Eric Anceau (Paris-Sorbonne), Sylvie Aprile (Paris-Nanterre), Fabrice Bensimon (Paris-Sorbonne), Francesco Bonini (Rome Lumsa), Jacques-Olivier Boudon (Paris-Sorbonne), Philippe Boutry (Paris-Panthéon-Sorbonne), Matthieu Bréjon de Lavergnée (Paris-Sorbonne), Jean-Claude Caron (Blaise-Pascal Clermont-Ferrand), Delphine Diaz (Reims Champagne-Ardenne), Emmanuel Fureix (Paris-Est Créteil), Jean Garrigues (Orléans), Louis Hincker (Valenciennes), Arnaud Houte (Paris-Sorbonne), Raymond Huard (Paul-Valéry Montpellier III), Dominique Kalifa (Paris-Panthéon-Sorbonne), Axel Korner (UCL), Jacqueline Lalouette (Paris 13), Jean-Noël Luc (Paris-Sorbonne), Peter Mc Phee (Melbourne), John Merriman (Yale), Silvia Marton (Bucarest), Sylvain Milbach (Savoie Mont-Blanc), Natalie Petiteau (Avignon), Vincent Robert (Paris-Panthéon-Sorbonne), Carlotta Sorba (Padoue), Jonathan Sperber (Missouri)
Comité d’organisation
Eric Anceau (Paris-Sorbonne), Matthieu Bréjon de Lavergnée (Paris-Sorbonne), Pierre-Marie Delpu (Paris-Panthéon-Sorbonne), Delphine Diaz (Reims Champagne-Ardenne), Louis Hincker (Valenciennes), Arnaud Houte (Paris-Sorbonne), Vincent Robert (Paris-Panthéon-Sorbonne)
Le programme sur : http://bit.ly/2qrB3Us
